Állomás kereső:
Állomások listája
Vasútvonalak listája


928 Sárvár - Zalabér-Batyk

Sárvár (20, 914)
Bajti-elágazás (20)
Sitke
Gérce
Vásárosmiske
Káld
Pusztalánc
Vashosszúfalu
Hosszúpereszteg
Szajki erdő
Mikosdpuszta
Zalavég
Batyk-kitérő
Zalabér-Batyk (24, 25, 924)










Gyorsüzi
Minden jog fenntartva.
© 2019

Felhasználónév:

Jelszó:

Regisztráció




    Régi képekKéptárHozzászólások


Pusztalánc

megszűnt állomás
928 Sárvár - Zalabér-Batyk
 

Fotó: Szibler Gábor [sziblerg]


  Az állomás földrajzi koordinátái:
N47.135452° E17.05748° | N47° 8' 7.62" E17° 3' 26.92"
A koordinátákra kattintva a hely megtekinthető a Google Maps térképen.


Az épület Zalabérről Sárvár felé haladva a pálya balkéz felőli oldalán volt.

Megnyitás dátuma 1913.11.09.
Megszűnés dátuma 1975.05.31.




Régi képek - Pusztalánc

Fotó: Németh János.
  Feltöltötte: Sándor Antal
Dátum: 2011.04.25.

Fotó: Németh János.
  Feltöltötte: Sándor Antal
Dátum: 2011.04.25.

Fotó: Németh János.
  Feltöltötte: Sándor Antal
Dátum: 2011.04.25.

Fotó: Németh János.
  Feltöltötte: Sándor Antal
Dátum: 2011.04.25.



Képtár - Pusztalánc

Mára az erdő már szinte teljesen eltüntette az épületet. Csak az találja meg aki tudja eredetileg hol volt.
Fotó: Sándor Antal
Dátum: 2011.08.07.
Az épület másik oldala.
Fotó: Sándor Antal
Dátum: 2011.08.07.
Az épület belsejét alaposan szétverték, elkezdték átalakítani majd sorsára hagyták.,
Fotó: Sándor Antal
Dátum: 2011.08.07.
Bejárat az épületbe.
Fotó: Sándor Antal
Dátum: 2011.08.07.
A pinceablak eredeti.
Fotó: Sándor Antal
Dátum: 2011.08.07.
A tető egy része hiányzik. Az épület sorsa megpecsételődni látszik.
Fotó: Sándor Antal
Dátum: 2011.08.07.
Az egykor volt WC épület romjai.
Fotó: Sándor Antal
Dátum: 2011.08.07.

Fotó: Szibler Gábor

 
Hozzászólások:
 
Ha te is szeretnél hozzászólást küldeni az állomáshoz, kattints ide: hozzászólás küldése
Az elküldött hozzászólás kizárólag ennél az állomásnál jelenik majd meg.
Az oldal szerkesztőjének küldendő üzeneted ne ide írd, azt továbbra is Gyorsüzi formájában
egyenesen a szerkesztőnek címezd.
Hozzászólások


sziblerg
e-mail: sziblerg..kukac.freemail.hu
elfogadott hozzászólás 16810
2010.04.11. 14:04.20
A "falu" felőli homlokzat

sziblerg
e-mail: sziblerg..kukac.freemail.hu
elfogadott hozzászólás 16809
2010.04.11. 14:01.04
Pusztalánc: vasút felőli oldal

sziblerg
e-mail: sziblerg..kukac.freemail.hu
elfogadott hozzászólás 16808
2010.04.11. 13:58.01
Pusztalánc 2010. április 8-án kora délelőtt

Tomasz
e-mail: fortschritt.kukac.citromail.hu
elfogadott hozzászólás 10156
2009.02.21. 08:48.07
Babsi! Az én nagyszüleim is tacskándon laktak.Apám nekem is onnan való!

Maja 50
e-mail: janitiborne.kukac.freemail.hu
elfogadott hozzászólás 9687
2009.02.05. 16:35.02
Az állomás Sárvár felől a jobb oldalon található,és abban az időben amikor a vonat közlekedett,nagyon szép,rendezett volt kívül-belül.Az épület előtt gyönyörű virágok,itt láttam először fekete tulipánt,amit az állomáskezelő felesége gondozott.

dezso
e-mail: baranyaid.kukac.mav.hu
elfogadott hozzászólás 9665
2009.02.03. 17:42.48
Úgy látom, abban már mindenki megegyezett, hogy az állomásépület:
ha Sárvár felől ment a vonat Zalabér felé, akkor a sinek jobb oldalán, ami ergo ugyanaz mint: ha a vonat Zalabér felől ment Sárvár felé, akkor a sinek bal oldalán volt (amit a korabeli menetrendi mező, mely jelezte a felvételi épületek elhelyezkedését a vasúti pályához viszonyítva, híven tanusít. Mivel akkortályt nemigen voltak magas peronok, így nagy segítség volt, melyik oldalon kell leszállni: mindenki az állomásépület felől szállt le, mert ott várta a "rokonyság") (menetrend forrása: vasut.tk). Na már most csak egy földrajzi ismeret kell: a mai tudásunk szerint Sárvár északabbra van Zalabértől. Így az égtájak mai állása szerint az épület a volt pályától bizony nyugatra van. Abban az esetben lenne kivétel, ha a volt nyomvonal Pusztalánc előtt visszakanyarodott volna, de ez általában a hegyi vasútak esetében áll fent, itt meg legfeljebb néhány dombocska van, amik mellett elegánsan elhúzott a nyomvonal. De hát ez az én saját véleményem.

Tomasz
e-mail: fortschritt.kukac.citromail.hu
elfogadott hozzászólás 9613
2009.02.02. 20:09.29
Ne higyetek a szemeteknek a ház környékén is történtek nagy változtatások a táblarendezés és a meliorációs munkálatok alatt!Akkor tűnt el a töltés többi része is!

Tomasz
e-mail: fortschritt.kukac.citromail.hu
elfogadott hozzászólás 9612
2009.02.02. 20:07.01
A Sinek keletre voltak az épülettől ott megtalálhatjátok a peronvilágítás oszlopainak csonkjait is!Amugy van a családba 5 ember aki valamikor vonattal járt Pusztaláncról Káldra iskolába és sárvárra.Ők is így mesélték .Tehát ha sárvár felől jöttök az épület jobra van a sinektől.(Vagyis lenne ha lennének sinek).

szvdom
e-mail: szvdom.kukac.eet.bme.hu
elfogadott hozzászólás 9211
2009.01.16. 12:25.26
Meggyőztetek (hozzászólás+kapott mail), beláttam gyarlóságomat és hogy van létjogosultsága! A leltári számos hozzászólást képpel együtt visszaállítottam. Oli_b-től elnézést kérek!

oli_b
e-mail: oliver_b.kukac.freemail.hu
elfogadott hozzászólás 9209
2009.01.15. 17:43.05
ja, okés. Csak aszittem elfelejtettem feltölteni és kerestem a képet.
Csak "relikvia" címszó alatt töltöttem volna fel, hogy ennek az elhagyatott épületnek még megvan a leltári száma.
De elfogadom az érvelést.

szvdom
e-mail: szvdom.kukac.eet.bme.hu
elfogadott hozzászólás 9202
2009.01.15. 11:41.52
A leltári számot ábrázoló képet én töröltem ki, indoklásom: számunkra, és az olvasók számára információtartalommal nem igazán bír, és nagyon sok ilyen leltári számozott tárgy, épület, stb. található az állomásokon, másrészt pedig mondjuk úgy, hogy adatvédelmi okokból. Ha esetleg tévedtem, szólj, írj.

babsi
e-mail: babsi.kukac.citromail.hu
elfogadott hozzászólás 9155
2009.01.12. 10:54.18
Szia Oli!

Elsőre képzeletben én is a sín túloldalára tettem volna az állomásépületet. Faterom a közeli, a szocializmus által felszámolt és beszántott /Pereszteg/Tacskándon nőtt fel, amit már a mai túristatérképek is csak Tacskándi-dűlőként jeleznek. Ő a 60-as években mindig Pusztaláncon szállt fel /ill. le/, és "becsukott szemmel" megmondta, hogy az állomásépulet a sínpár és Pusztalánc között volt, tehát Sárvár felől haladva a sínek jobb oldalán.

Üdv: Babsi

oli_b
e-mail: oliver_b.kukac.freemail.hu
elfogadott hozzászólás 9153
2009.01.12. 10:19.12
1: nem emlékszem pontosan, mert sok képet töltöttem fel aznap, de szerintem feltöltöttem egy olyat is, amin a leltári szám táblája jó nagyban látható.
- Tévednék? lemaradt a kép?
- avagy nem tévedek, csak adatvédelmi okok miatt lekerült a többi közül?

2: Itt ezen az oldalon fent az állomás fotója helyén most az a szöveg áll, hogy az épület a sínektől balra van, ha délről jövünk, azaz a sínektől Ny-ra.
babsi, légyszi javíts ki, ha tévednék, de én úgy vettem észre, hogy északról, azaz Sárvár felől jőve esett bal kéz felől az épület, azaz a sínektől K-re van.
Az állomásépületből K-re kinézve én már csak ilyen lappos részt láttam, de töltést nem. Szerinted???

sziblerg
e-mail: sziblerg..kukac.freemail.hu
elfogadott hozzászólás 9032
2009.01.10. 10:32.52
Egyszer én is szívesen végigjárnám ezt a szakaszt Sárvártól Zalabérig.

babsi
e-mail: babsi.kukac.citromail.hu
elfogadott hozzászólás 9031
2009.01.10. 09:34.19
Pusztalánc és Káld között a vasúti töltés nagy részét beszántották, ami megmaradt az szinte teljesen járhatatlan. Ez pár méteres tiszta szakasz, ahol a gázvezeték keresztezi a töltést.

babsi
e-mail: babsi.kukac.citromail.hu
elfogadott hozzászólás 9029
2009.01.10. 09:20.05
A "vasúti töltés", illetve ami ma megmaradt belőle..., Vashosszúfalu és Pusztalánc között. Még téli időben szinte gyalog sem járható, azért mi megpróbáltuk.

babsi
e-mail: babsi.kukac.citromail.hu
elfogadott hozzászólás 8962
2009.01.08. 14:39.41
Az állomásépület

babsi
e-mail: babsi.kukac.citromail.hu
elfogadott hozzászólás 8961
2009.01.08. 14:33.57
A fürdőszoba maradványai...

oli_b
e-mail: oliver_b.kukac.freemail.hu
elfogadott hozzászólás 8885
2009.01.06. 11:20.22
1. Epulet a "sinek" felol

oli_b
e-mail: oliver_b.kukac.freemail.hu
elfogadott hozzászólás 8884
2009.01.06. 11:19.57
2. Epulet homlokzat delrol

oli_b
e-mail: oliver_b.kukac.freemail.hu
elfogadott hozzászólás 8883
2009.01.06. 11:19.33
3. Leltari szam az epulet bejarati ajtajanak szemoldokfajan

oli_b
e-mail: oliver_b.kukac.freemail.hu
elfogadott hozzászólás 8882
2009.01.06. 11:18.49
4. Leltari szam kozelrol

Tomasz
e-mail: fortschritt.kukac.citromail.hu
elfogadott hozzászólás 5770
2008.08.10. 22:25.19
Sajnos az állomásépületet teljesen benőtte a növényzet.

Hozzászólás küldése ehhez az állomáshoz
Hozzászólások





Pusztakürt

Pusztakettős

Piliscsaba

Piliscsév

Pleternica