Állomás kereső:
Állomások listája
Vasútvonalak listája


  Menetrend


Gyorsüzi
Minden jog fenntartva.
© 2017

Felhasználónév:

Jelszó:

Regisztráció




vasutallomasok.hu fórumok
Észrevételek, hibák



  Létrehozás dátuma: 2007.08.27 12:00
Létrehozta: szvdom
Leírás: Amin a fejlesztőknek még javítani kell
Vissza a fórumokhoz Új hozzászólás küldése
ROCOman (válasz) 2017.10.31 18:18.40 (868)
Köszönjük, megnézzük. (Wikipédiával csak óvatosan. Sok ostobaság (is) van fent sajnos.)
  Előzmény: Hofer (867)  

Hofer (válasz) 2017.10.31 14:06.16 (867)
Wikipédián ott vannak:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Zsuzsi_Erdei_Vas%C3%BAt
  Előzmény: ROCOman (866)  

ROCOman (válasz) 2017.10.30 19:50.32 (866)
Szia!

Van esetleg egy menetrended is amiben ezek fel vannak tüntetve? (Az már hab lenne a tortán ha a távolságok is fel lennének tüntetve benne.) Köszönöm szépen.
  Előzmény: Hofer (865)  

Hofer (válasz) 2017.10.29 17:46.08 (865)
Sziasztok!
A Zsuzsi vonatnak hiányzik a három új megállója: Hétvezér utca, Balla-tanya, Hármashegyi-tó.
Hétvezér utca és Balla-tanya Debrecen-Fatelep és Fancsika között van, Hétvezér utca a Fatelephez van közelebb, Balla-tanya Fancsikához. Hármashegyi-tó Haláperdő és Hármashegyalja között van.
Légyszíves ezeket a megállókat is tüntessétek föl.
Köszi!
   

ROCOman (válasz) 2017.10.14 18:48.12 (864)
Szia!

Köszönjük az észrevételt. valóban nem jelenik meg a fotó. Mivel egy általad készített képről van szó, kérlek töltsd fel ismét.
  Előzmény: KeriPetya (863)  

KeriPetya (válasz) 2017.10.14 12:23.06 (863)
Sziasztok!

Mágorpuszta (127,128) vonalnál elméletileg van főkép, ki is írja a fotó készítőjét, de a fénykép nem jelenik meg (vagy csak nálam).
   

Endre (válasz) 2017.09.13 23:39.44 (862)
Nyomoztam kicsit, csatolt 1902-es hossz-szelvény még a megálló megnyitása előtt készült, de az 1-es őrház helyéből egyértelmű, hogy az 1914-es és 1918-as menetrendekben szereplő Szombatsági őrház 1.őrh. megegyezik a CFR Rogoz h. megállójával.
  Előzmény: ROCOman (861)  

ROCOman (válasz) 2017.09.12 19:09.41 (861)
Köszönjük az észrevételt. A hozzászólás és a kép átkerült Rogoz h. oldalára, illetve főképnek. A két megálló egyezőségét még meg kell vizsgálnunk. Ha sikerül igazolni összevonjuk a kettőt.
  Előzmény: Endre (859)  

ROCOman (válasz) 2017.09.12 19:05.05 (860)
Köszönjük az észrevételt, nevezett megállók státuszát megszűntre módosítottuk.
  Előzmény: norbivas (858)  

Endre (válasz) 2017.09.12 18:37.24 (859)
Tastam Szombatsági őrház megállóhoz írt hozzászólását alkalomadtán át kellene mozgatni Rogoz h. megállóhoz, a képet pedig ki is lehetne emelni főképnek.
Van itt is egy kép hozzá, még üzem közben: https://www.flickr.com/photos/72213853@N03/16072562931/
(Egyébként erős a gyanúm, hogy a két megálló ugyanaz, csak a magyar menetrendekben anno elrontották a kilométert).
   

norbivas (válasz) 2017.09.11 19:31.40 (858)
733 Arad-Újszentanna-Nadab-Illye-Nagyszalonta-Nagyvárad vonalon van 2 megalo ami mal evek ota megszunt de nincs ki irva, pontosaban a gyapju es a inadi halasto, ezeknel loda kene irni hogy megszunt
   

raps (válasz) 2017.08.29 18:39.42 (857)
Szia!

Személyszállítás biztosan nem. Legalábbis jelenleg biztosan nem. Teherszállítás folyik. Lényegében a Dunai Vasmű állomásairól van szó, ahol teherforgalom folyik az alapanyag beszállítása illetve a késztermék kiadása ( illetve a 720 esetében csak folyt. ). Biztosan létező állomásokról beszélünk hiszen anno mikor Dunaújvárosban jártam a dunaújvárosi szolgálattevő kolléga segítségével beszéltem telefonon a Vasművel, és megerősítették a 2 állomás létezését, és arról is tájékoztattak hogy mindkét állomásnak van felvételi épülete. Az már csak érdekesség hogy éppen ma olvastam egy tanulmányt a Dunai Vasmű rendezéséről ahol 3 állomást említettek, úgy mint: Dunai Vasmű 720, Dunai Vasmű 721, Dunai Vasmű 722.
  Előzmény: ROCOman (856)  

ROCOman (válasz) 2017.08.29 18:29.36 (856)
Szia!

Van esetleg adatod, információd arról milyen forgalom zajlik ezen a vonalon? Teherszállítás esetleg személyszállítás is? Köszönöm.
  Előzmény: raps (855)  

raps (válasz) 2017.08.29 11:43.05 (855)
Sziasztok!

Javaslom felvenni a Dunaújváros - Dunai Vasmű 721 - Dunai Vasmű 720 vonalat. A vonal hivatalosan a hangzatos 42N nevet viseli, hossza 2,1 km.

A Dunai Vasmű 721, és a Dunai Vasmű 720 állomások. Mindkettő létező. Jelenleg csak a Dunai Vasmű 721 üzemel, a Dunai Vasmű 720 megszűnt állomás - legalábbis a vpe szerint.

Dunaújváros 0 km - Dunai Vasmű 721 1,7 km - Dunai Vasmű 720 2,1 km. A vonal nem azonos a Dunaújváros - Dunaújvárosi Kikötő vonallal.

Üdv. raps
   

ROCOman (válasz) 2017.05.24 18:32.08 (854)
Szívesen. Köszönjük a kiegészítést, az állomáshoz felvettem az új idegen nevet.
  Előzmény: Gery (853)  

Gery (válasz) 2017.05.24 17:40.23 (853)
Köszi, valóban ez volt a probléma!

Más téma, de szintén egy észrevétel:
Sopronkertes állomás új elnevezése 2016. december 11. óta: Baumgarten-Schattendorf. Kérlek vegyétek fel az idegen nyelvű elnevezések közé.
Az állomás adatlapja: http://vasutallomasok.hu/allomas.php?az=spkr
Forrás (hivatalos ÖBB menetrend): http://www.oebb.at/file_source/reiseportal/strecken-%20und%20fahrplaninfos/Fahrplanbilder/Fahrplanbilder/kif512.pdf
  Előzmény: ROCOman (852)  

ROCOman (válasz) 2017.05.23 05:54.34 (852)
Nézd meg, hogy a hivatkozásban van-e aposztróf. Ha igen, úgy az a magyarázat.
  Előzmény: Gery (851)  

Gery (válasz) 2017.05.22 22:11.51 (851)
Sziasztok!
Brennbergbánya állomáshoz szeretnék egy YouTube linket hozzászólásként postolni, de többszöri próbálkozás után se sikerül. A hozzászólás elküldése után egyszerűen visszadob a főoldalra. Más állomás adatlapjánál nem volt problémám a kommenteléssel.
   

Cshaweska (válasz) 2017.04.15 23:47.33 (850)
Nemrég láttam hogy Alsósegesd egykori megállónál,hogy az alábbi kiírás szerepel,vélhetően tévesen.

"Megszűnés dátuma 2009.12.13."

Tudtommal a megálló jóval a vonal bezárása előtt megszűnt és került északabbra.
Ha tévednék,kérem ezen írásom figyelmen kívül hagyását és törlését.
   

ROCOman (válasz) 2017.03.24 20:23.04 (849)
A törlés megtörtént.
  Előzmény: KeriPetya (848)  

KeriPetya (válasz) 2017.03.24 14:04.06 (848)
Balatongyörök első hozzászólásomnál a linkre kattintva ezt írja:

"Rossz hivatkozás, vagy belső hiba!
Amenniyben biztos benne, hogy jó URLt próbált elérni, lépjen kapcsolatba az adminisztrátorral. A mostani próbálkozását loggoltuk."

Így az első hozzászólást kérem törölni, köszönet!
   

siofok35 (válasz) 2017.02.09 12:56.03 (847)
Nagykőröshöz töltöttem fel hozzászólásba egy régi újságcikket, de elforgatva tette be! :/
   

ROCOman (válasz) 2017.01.27 16:38.54 (846)
Szia!

Köszönjük a jelzést.
A képet áthelyeztem, a hozzászólást javítottam.
  Előzmény: siofok35 (845)  

siofok35 (válasz) 2017.01.27 12:29.41 (845)
http://vasutallomasok.hu/index.php?o=showlanc&l=999&f=333
Ez a kép Filatorigát-Teher pályaudvart ábrázolja.

Illetve a Szentlélek térhez küldött képes hozzászólásomban gépelési hibát találtam: "állomásépületez" helyett: "állomásépületet" volna a helyes. Ha van rá energia, kérlek javítsátok. Akár a két hozzászólásom ( a linket és a képet tartalmazó) is összevonható...
   

ROCOman (válasz) 2017.01.23 19:05.44 (844)
Szia!

Az első kép mutatja be az állomást éppen ezért lényeges, hogy az válogatott minőségű legyen. Fontos, hogy az első képen látszódjon a felvételi épület, amennyiben van az állomáson. Ha nincs, akkor az állomásról vagy megállóról olyan felvételt szándékozunk elhelyezni, amelyen egészében látszik az a hely, ahol a vonatok megállnak. Fontos továbbá, hogy a felvétel minősége jó legyen. Azokon a helyeken, ahol már vannak képek, de még egyik sem éri el ezt a szintet, inkább nem teszünk be első képet és várunk, amíg érkezik jobb. Előfordulhat persze, hogy a küldött képek felülvizsgálata később történik meg vagy elkerülte eddig a moderátor figyelmét. Érdliget és Mahóca esetében nem ez utóbbiakról van szó.
  Előzmény: Hofer (843)  

Hofer (válasz) 2017.01.23 09:18.44 (843)
Sziasztok!

Érdligetnél és Mahócán még mindig az eredeti állapotokról készült képek vannak kint, holott a két állomást már régen felújították, és ezekről a felújított állapotokról több felhasználó is küldött már be képeket!
   

ROCOman (válasz) 2017.01.11 19:38.14 (842)
Kis türelmet kérünk még. Köszönjük.
  Előzmény: norbivas (841)  

norbivas (válasz) 2017.01.11 16:44.21 (841)
sziA bocsANAt a zavalasert de mal 15 napja hogy toltok fel kepeket de meg most sincsenek felteve
   

ROCOman (válasz) 2017.01.10 15:54.25 (840)
Szia!

Köszönjük az észrevételt. Javítva.
  Előzmény: siofok35 (839)  

siofok35 (válasz) 2017.01.10 12:17.17 (839)
Ezen a képen Kézdivásárhely látható. (Targu secuiesc)

http://vasutallomasok.hu/index.php?o=showlanc&l=40146&f=5020
   

ROCOman (válasz) 2016.12.17 18:38.47 (838)
Szia!

Köszönjük szépen, várjuk a képeidet.
  Előzmény: norbivas (837)  

norbivas (válasz) 2016.12.17 10:56.18 (837)
ertem koszonom :) es fogok mek fotokat csinalni foleg mert sajna bihar megyei zonahoz nagyon keves kep van . sok alomashoz nincs semijen kep
   

ROCOman (válasz) 2016.12.17 09:04.33 (836)
Szia!

Köszönjük szépen a feltöltéseket, mind ebben az esetben, mind pedig a korábban feltöltött képeidet. Képeid azért is különösen fontosak mert olyan helyeken készültek amiket mi sajnos nem tudunk a közeli jövőben felkeresni. Épp ezért kérem, kérjük azt, hogy fotózz amit csak tudsz és töltsd fel az oldalra.

Néha több gondolkodást igényel -egy-egy kép elfogadása vagy elutasítása, hisz olykor kapunk olyan felvételeket is melyek nem igazán az oldal profiljába vágók vagy kapcsolódnak vasútállomáshoz.

A képek, hozzászólások, stb. jóváhagyását többen is végezzük, persze szabadidőnkben, nem munkaként. Az is előfordulhat, hogy átsiklunk egy-egy feltöltés felett, s ezért maradtak a képek a zsákban.

Mindenesetre most pótolom.
  Előzmény: norbivas (835)  

norbivas (válasz) 2016.12.16 18:17.31 (835)
szia en feltotem 2 uj kepet 4 napal ezelott es hogy miert nincsenek meg felteve mert azota tob uj kep kerukt fer csak az enyemek nem
   

Hofer (válasz) 2016.10.26 11:47.04 (834)
Sziasztok!

Nagyirtásnál és Bezina-rétnél még mindig az van feltüntetve, hogy a Márianosztra-Nagyirtás szakaszon jelenleg nincs forgalom, holott június 2-án átadták, és rendes személyforgalom van rajta.
Azonkívül Bezina-rét megálló nem valósult meg, helyett két új feltételes megálló-rakodóhely jött létre: Füstös-forrás (ez Márianosztrához van közelebb) és Vetettfű (ez Nagyirtáshoz van közelebb).
   

norbivas (válasz) 2016.08.23 20:20.06 (833)
koszonom :)
  Előzmény: ROCOman (832)  

ROCOman (válasz) 2016.08.23 20:05.38 (832)
Szia! Felvettem a kapcsolatot a képek beküldőjével és megkértem, hogy nézze meg őket jó helyen vannak-e.
  Előzmény: norbivas (831)  

norbivas (válasz) 2016.08.23 14:25.30 (831)
SZIA a 2 uj Szekelyhidi kep nem jo , azokon nem szekelyhidvan . plusz az egyik ajan azt irja hogy Héjjasfalva fele , de Héjjasfalva Maros megyeben van es Szekelyhid meg bihar megyeben van . szed ki oket met nem jok
   

norbivas (válasz) 2016.08.19 19:00.34 (830)
Szia a 773a Érábrány-Papfalva vonal infoja nem jo mert igaz hogy iparvagany , de mal a csak a margita fere vezoto sinei hasznalhatok meg hasznaljak de ott is csak a teli szezonba van folgarom, szenet szállítottak a nagyvaradi hoeromube ami sajna mal megszunt . AHOL el kanyarodik Abrany fele ot mal evek ota nem ment volnat meg nem is lehet mert a gaz meg fak stb benote. Abrany-ban sajna le is aszfaltosztak a sinet :(
   

siofok35 (válasz) 2016.08.19 09:58.30 (828)
Ha jól láttam, a pozsonyi lóvasúti állomás nincs fölvéve, pedig fontos eleme volt a magyar vasúttörténetnek :)
http://iho.hu/hir/magyarorszag-tavolsagi-lovasutja-111214
http://csemadok.sk/files/2015/11/pozsony-lovasut-6-1024x715.jpg
   

ROCOman (válasz) 2016.08.03 18:34.18 (827)
OK. Értem. A képkezelő rendszer csak .jpg, .gif és .png kiterjesztésű képeket fogad.
  Előzmény: siofok35 (826)  

siofok35 (válasz) 2016.08.03 11:27.12 (826)
Nem kaptam. Egyszerűen csak nem csatolta a képet a küldésnél. Miután átkonvertáltam a képet BMP-ből JPEG-be, már működött a dolog.
   

ROCOman (válasz) 2016.08.02 18:52.32 (825)
Szia!

A két hozzászólást kérésednek megfelelően töröltem. Kaptál esetleg valamilyen hibaüzenetet a képfeltöltés során?
  Előzmény: siofok35 (824)  

siofok35 (válasz) 2016.08.02 09:36.40 (824)
Vác-alsónál volt kis gondom a hozzászólásnál, a két kép nélküli hsz.-t törölhetitek. Köszi.
   

KeriPetya (válasz) 2016.07.19 14:01.26 (823)
Szia!
Köszönöm, szuper!
  Előzmény: VT22 (822)  

VT22 (válasz) 2016.07.19 10:18.25 (822)
Szia! Töröltem a képet.
   

KeriPetya (válasz) 2016.07.19 09:34.45 (820)
Gyulamezőnél két képkivágást csatoltam; kérem az időben elsőt törölni, rossz melléklet (Orosházi Üveggyár) csatolódott.
Köszönöm!
   

ROCOman (válasz) 2016.06.16 18:49.58 (819)
Szia!

Dátumok javítva.
  Előzmény: Hofer (818)  

Hofer (válasz) 2016.06.16 10:54.52 (818)
Sziasztok!

Hortobágyi-Halastónál van 3 képem, aminek a dátumához véletlenül június 12-ét írtam június 16-a helyett. Légyszí ezeket javítsátok. Köszi!
   

szvdom (válasz) 2016.05.19 14:40.29 (817)
Köszönöm az észrevételt! Feltevettem Soponyai elágazás-t a 311 vonalra.
  Előzmény: Hofer (810)