Állomás kereső:
Állomások listája
Vasútvonalak listája


  Menetrend


Gyorsüzi
Minden jog fenntartva.
© 2018

Felhasználónév:

Jelszó:

Regisztráció




vasutallomasok.hu fórumok
Észrevételek, hibák



  Létrehozás dátuma: 2007.08.27 12:00
Létrehozta: szvdom
Leírás: Amin a fejlesztőknek még javítani kell
Vissza a fórumokhoz Új hozzászólás küldése
ROCOman (válasz) 2018.07.19 18:36.55 (885)
Szia!

Köszönjük az észrevételt, a kép áthelyezésre került.
  Előzmény: Hofer (884)  

Hofer (válasz) 2018.07.19 13:30.22 (884)
Sziasztok!

Ez a kép Sátoraljaújhelynél szerepel, miközben a kép Sárospatakon készült:
http://www.vasutallomasok.hu/index.php?o=showlanc&l=37775&f=2319
   

ROCOman (válasz) 2018.06.23 20:22.03 (883)
Áthelyezés megtörtént, köszönjük az észrevételt.
  Előzmény: Endre (881)  

gvarga (válasz) 2018.05.15 17:16.46 (882)
Tisztelt Cím!

Évek óta követem a honlap működését, melyet gyakran használok a kutatásaimnál. Most kivételesen nem egy vasút történeti kutatás kapcsán tájékozódtam oldalukon, hanem egy tiszteletteljes kéréssel szeretnék fordulni Önökhöz. Három kollégával együtt elhatároztuk, hogy minden második évben rendezni foguk egy vasúttörténeti konferenciát. Tavalyi évben volt a harmadik ilyen rendezvényünk Debrecenben. (A korábbiak: 2015: Győr, 2013: Pécs) A konferencián elhangzott előadásokból egy könyvet szeretnénk kiadni, ami már nyomdakész állapotban van. (A vasút ezer arca - a korábbi kötetünk Az ezerarcú vasút
http://btk.pte.hu/esemenyek/ezerarcu_vasut_sinparok_a_kozos_multbol )

A könyv első borítójához szeretnénk kérni Önöktől képeket Pécs és Kaposvár állomásokról, illetve a hátsóra több képet (bárhonnan) őrházakról, kisállomásokról - mutatva a vasúti építészet színességét. (Mivel a vasúti építészet volt a legutóbbi konferencia összefogó témája.)

Fizetni sajnos nem tudunk a képekért de a logójukat, és egy rövid ismertetőt az oldalról mindenképpen szeretnénk megjeleníteni a kötetben, ezért kérem ezt is küldjék el nekem e-mail-en!
(varga.gabor.hu@gmail.com)

Együttműködésükben bízva, üdvözlettel: Varga Gábor
   

Endre (válasz) 2018.05.14 20:13.22 (881)
Füzesgyarmat-Téglagyártól a régi képet át kellene helyezni Füzesgyarmat állomáshoz. Köszönöm.
   

ROCOman (válasz) 2018.05.10 20:47.30 (880)
Szia!

Köszönjük az észrevételt. Dolgozunk azon, hogy felkerüljön ez a hiányzó megálló is. Türelmet szeretnénk kérni mindenkitől, aki hasonló jelzéssel élt felénk. Köszönjük szépen.
  Előzmény: Hofer (879)  

Hofer (válasz) 2018.05.10 09:53.10 (879)
Sziasztok!

A 339-es vonalnál hiányzik Csiszta megállóhely, ami a 2001/2002-es és a 2004/2005-ös menetrend szerint Táskai elágazástól 5 km-re, Csisztagyógyfürdőtől 1 km-re, Balatonfenyvestől pedig 14 km-re van. (Ennek a hiányát már mások is jelezték, és Csisztagyógyfürdő állomáshoz még képeket is töltöttek fel a megállóról.).


   

Endre (válasz) 2018.03.27 21:56.18 (878)
A Mezőbánd - Mezőméhes vonal hiányzik, csak az állomások vannak fent, lógnak a levegőben.
   

JasonX (válasz) 2018.03.17 22:15.13 (877)
Köszönöm a választ, és bocs a késői válaszért. Szívesen készítek képeket, régebben csak magam számára, mióta blogolok, azóta osztom meg őket. Úgy 10 éve ismerem az oldalt, jól rá is fáztam, mert az esztergomi vonallal kezdtem, az ottani kép és leírások nagyon tetszettek. Azt hittem, a többi is ilyen - hát nem. De azóta szépen bővül, képekkel, leírásokkal, így egyre pontosabb képet kaphatunk a régi és a jelenkori helyzetről. Pár éve elég korlátozottak voltak a lehetőségeim, időben és anyagilag egyaránt. Most jobb a helyzet, ezért is szeretnék hozzájárulni én is az oldalhoz. Arra próbálnék rávilágítani, hogy ha valaki feltesz olyan képet, amiről még a neten is alig van információ, akkor inkább azt tegyük fel, mint mondjuk a 627. Keletis képet. Elhiszem, hogy van dolgokot, de én sem ülök otthon egész nap :-) ha pedig arra gondolok, hogy a tavaly augusztusi utazást most gépeltem le, és még legalább egy tucatnyi van hátra, akkor át is tudom érezni a helyzeteteket.
Másik, nehéz elhinni, hogy senki nem volt Debrecenben vagy környékén, hogy az újföldi környékre elmenjen. Nekem sikerült, mintegy 300 km-es táv megtétele után. Ehhez hozzáteszem, hogy kicsit szívügyem a 105-ös, mivel az állandó lakhelyem is ott található, és kb. 15 évig jártam arra. Ezúton is köszönet annak, aki a minimális infót felrakta róla, így könnyebben, pontosabban megtaláltam az őrháznál (amúgy közelebbre tippeltem volna).
Lenne még valami, az viszont egy rohadt kényes ügy, de szerintem fontos is, lehet jobb lenne privát megbeszélni.
  Előzmény: ROCOman (876)  

ROCOman (válasz) 2018.03.12 22:23.50 (876)
Kedves Zsolt!

Mindenek előtt köszönjük az általad beküldött képeket. Szeretnénk azt kérni, hogy továbbra is tölts fel fotókat akár hozzászólás, akár beküldött kép formájában.
Az oldal - nevezzük így - működtetése társadalmi munkában történik, egyik adminisztrátor sem ül a gépe előtt a nap 24 órájában, s bizony előfordulhat, hogy épp senki sem vizsgálja az ún. zsákot, ahová az általad feltöltött képek is kerülnek. (Ez az amit fiókomnak említesz. Ebbe bármikor feltölthetsz vagy épp törölhetsz is képet, képeket.) A feltöltött képekről. Valóban nem minden kép kerül ki az oldalra, azaz kerül elfogadásra az adminisztrátorok részéről. Olykor késedelmet okoz az is a képek elfogadásnál, hogy a képet, képeket az adminisztrátorok a háttérben megbeszélik, lelevelezik egymás között. (Ez is eltart egy darabig.) Képet azonban csak igen ritkán törlünk, inkább a zsákban hagyjuk vagy felvesszük a kapcsolatot a beküldővel és tájékoztatjuk arról, hogy mi az oka annak ha nem kerül jóváhagyásra. Ez persze nem törvényszerű. (A felhasználók értelemszerűen csak a saját zsákjukat látják, tarthatják karban, míg az adminisztrátorok mindegyiket, így tudom, hogy biza vannak olyan képek melyek hosszabb ideje várják azt, hogy majdan megjelenhessenek az oldalon, igaz az adott állomás vagy megállóhely még nem került fel vagy épp félúton van valahol a szerkesztés során.) A legutóbbi hozzászólásodban valóban nem jelent meg a kép. Ennek oka lehet a képformátum (Az oldalon csak bizonyos formátumú képeket tudunk kezelni.) vagy a képméret is.
Most következik egy hosszú hétvége és így lehetőség nyílik arra, hogy egy kicsit utolérjük magunkat.
Remélem sikerült válaszolni minden kérdésedre. Továbbra is várjuk szeretettel képeidet és értékeljük fáradozásodat.
  Előzmény: JasonX (875)  

JasonX (válasz) 2018.03.11 12:19.28 (875)
Sziasztok!

Az elmúlt hetekben sok fényképet feltöltöttem, egy része nem került fel az oldalra. Szerettem volna ezeket hozzászólás formájában elküldeni, de akkor sem jelennek meg. Szeretném megtudni, hogy ennek mi az oka. És ne mondja senki, hogy nem volt idő, mert a korábbi képek mindig kikerültek. Több olyan helyen is jártam, ami több száz km-re van tőlem, mégis megpróbáltam felderíteni azokat a megszűnt megállókat, amelyekről szinte 0 információ van az oldalon. Ennyit talán "megérdemelnék", hogy ezek a képek kikerüljenek. Ha olyat küldtem el, ami szinte ugyanúgy szerepel már az oldalon, akkor ne tartogassátok, hanem töröljétek nyugodtan.
   

ROCOman (válasz) 2018.03.09 16:46.44 (874)
Szia!

Köszönjük a jelzést, a dátum javítva.
  Előzmény: Hofer (873)  

Hofer (válasz) 2018.03.08 13:53.58 (873)
Sziasztok!

Ennél az általam feltöltött képnél véletlenül január 22 van írva február 22 helyett. Légyszí javítsátok ki! Köszi!
http://vasutallomasok.hu/index.php?o=showlanc&l=42339&f=3429
   

ROCOman (válasz) 2018.02.28 20:43.23 (872)
Szia!

Február 2-án jártam arra, de akkor még nem szerepelt a felvételi épület falán. Elvira kisasszony azonban már így ismeri. Az oldalon javítottam is. Köszönjük a jelzést.
  Előzmény: Hofer (871)  

Hofer (válasz) 2018.02.28 19:22.38 (871)
Sziasztok!

Kimlének a menetrend váltás óta Kimle-Károlyháza lett a neve!
http://www.kisalfold.hu/mosonmagyarovari_hirek/kimle_mellett_mar_karolyhaza_is_szerepel_a_vasuti_menetrendben/2506452/

Légyszí javítsátok át! Köszi!
   

ROCOman (válasz) 2017.12.11 19:26.52 (870)
Szia!

Köszönjük szépen a jelzést, a megállóhelyek státuszát megváltoztattuk.
  Előzmény: Hofer (869)  

Hofer (válasz) 2017.12.11 14:52.52 (869)
Sziasztok!

A menetrendváltás óta a Szombathely-Kőszeg vasútvonal feltételes megállói újra "normál" megállók lettek, tehát a vonatok akkor is megállnak, ha nincs utas.
https://www.mavcsoport.hu/sites/default/files/upload/page/2017-2018._evi_belfoldi_kozforgalmu_menetrend_1207.pdf
   

ROCOman (válasz) 2017.10.31 18:18.40 (868)
Köszönjük, megnézzük. (Wikipédiával csak óvatosan. Sok ostobaság (is) van fent sajnos.)
  Előzmény: Hofer (867)  

Hofer (válasz) 2017.10.31 14:06.16 (867)
Wikipédián ott vannak:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Zsuzsi_Erdei_Vas%C3%BAt
  Előzmény: ROCOman (866)  

ROCOman (válasz) 2017.10.30 19:50.32 (866)
Szia!

Van esetleg egy menetrended is amiben ezek fel vannak tüntetve? (Az már hab lenne a tortán ha a távolságok is fel lennének tüntetve benne.) Köszönöm szépen.
  Előzmény: Hofer (865)  

Hofer (válasz) 2017.10.29 17:46.08 (865)
Sziasztok!
A Zsuzsi vonatnak hiányzik a három új megállója: Hétvezér utca, Balla-tanya, Hármashegyi-tó.
Hétvezér utca és Balla-tanya Debrecen-Fatelep és Fancsika között van, Hétvezér utca a Fatelephez van közelebb, Balla-tanya Fancsikához. Hármashegyi-tó Haláperdő és Hármashegyalja között van.
Légyszíves ezeket a megállókat is tüntessétek föl.
Köszi!
   

ROCOman (válasz) 2017.10.14 18:48.12 (864)
Szia!

Köszönjük az észrevételt. valóban nem jelenik meg a fotó. Mivel egy általad készített képről van szó, kérlek töltsd fel ismét.
  Előzmény: KeriPetya (863)  

KeriPetya (válasz) 2017.10.14 12:23.06 (863)
Sziasztok!

Mágorpuszta (127,128) vonalnál elméletileg van főkép, ki is írja a fotó készítőjét, de a fénykép nem jelenik meg (vagy csak nálam).
   

Endre (válasz) 2017.09.13 23:39.44 (862)
Nyomoztam kicsit, csatolt 1902-es hossz-szelvény még a megálló megnyitása előtt készült, de az 1-es őrház helyéből egyértelmű, hogy az 1914-es és 1918-as menetrendekben szereplő Szombatsági őrház 1.őrh. megegyezik a CFR Rogoz h. megállójával.
  Előzmény: ROCOman (861)  

ROCOman (válasz) 2017.09.12 19:09.41 (861)
Köszönjük az észrevételt. A hozzászólás és a kép átkerült Rogoz h. oldalára, illetve főképnek. A két megálló egyezőségét még meg kell vizsgálnunk. Ha sikerül igazolni összevonjuk a kettőt.
  Előzmény: Endre (859)  

ROCOman (válasz) 2017.09.12 19:05.05 (860)
Köszönjük az észrevételt, nevezett megállók státuszát megszűntre módosítottuk.
  Előzmény: norbivas (858)  

Endre (válasz) 2017.09.12 18:37.24 (859)
Tastam Szombatsági őrház megállóhoz írt hozzászólását alkalomadtán át kellene mozgatni Rogoz h. megállóhoz, a képet pedig ki is lehetne emelni főképnek.
Van itt is egy kép hozzá, még üzem közben: https://www.flickr.com/photos/72213853@N03/16072562931/
(Egyébként erős a gyanúm, hogy a két megálló ugyanaz, csak a magyar menetrendekben anno elrontották a kilométert).
   

norbivas (válasz) 2017.09.11 19:31.40 (858)
733 Arad-Újszentanna-Nadab-Illye-Nagyszalonta-Nagyvárad vonalon van 2 megalo ami mal evek ota megszunt de nincs ki irva, pontosaban a gyapju es a inadi halasto, ezeknel loda kene irni hogy megszunt
   

raps (válasz) 2017.08.29 18:39.42 (857)
Szia!

Személyszállítás biztosan nem. Legalábbis jelenleg biztosan nem. Teherszállítás folyik. Lényegében a Dunai Vasmű állomásairól van szó, ahol teherforgalom folyik az alapanyag beszállítása illetve a késztermék kiadása ( illetve a 720 esetében csak folyt. ). Biztosan létező állomásokról beszélünk hiszen anno mikor Dunaújvárosban jártam a dunaújvárosi szolgálattevő kolléga segítségével beszéltem telefonon a Vasművel, és megerősítették a 2 állomás létezését, és arról is tájékoztattak hogy mindkét állomásnak van felvételi épülete. Az már csak érdekesség hogy éppen ma olvastam egy tanulmányt a Dunai Vasmű rendezéséről ahol 3 állomást említettek, úgy mint: Dunai Vasmű 720, Dunai Vasmű 721, Dunai Vasmű 722.
  Előzmény: ROCOman (856)  

ROCOman (válasz) 2017.08.29 18:29.36 (856)
Szia!

Van esetleg adatod, információd arról milyen forgalom zajlik ezen a vonalon? Teherszállítás esetleg személyszállítás is? Köszönöm.
  Előzmény: raps (855)  

raps (válasz) 2017.08.29 11:43.05 (855)
Sziasztok!

Javaslom felvenni a Dunaújváros - Dunai Vasmű 721 - Dunai Vasmű 720 vonalat. A vonal hivatalosan a hangzatos 42N nevet viseli, hossza 2,1 km.

A Dunai Vasmű 721, és a Dunai Vasmű 720 állomások. Mindkettő létező. Jelenleg csak a Dunai Vasmű 721 üzemel, a Dunai Vasmű 720 megszűnt állomás - legalábbis a vpe szerint.

Dunaújváros 0 km - Dunai Vasmű 721 1,7 km - Dunai Vasmű 720 2,1 km. A vonal nem azonos a Dunaújváros - Dunaújvárosi Kikötő vonallal.

Üdv. raps
   

ROCOman (válasz) 2017.05.24 18:32.08 (854)
Szívesen. Köszönjük a kiegészítést, az állomáshoz felvettem az új idegen nevet.
  Előzmény: Gery (853)  

Gery (válasz) 2017.05.24 17:40.23 (853)
Köszi, valóban ez volt a probléma!

Más téma, de szintén egy észrevétel:
Sopronkertes állomás új elnevezése 2016. december 11. óta: Baumgarten-Schattendorf. Kérlek vegyétek fel az idegen nyelvű elnevezések közé.
Az állomás adatlapja: http://vasutallomasok.hu/allomas.php?az=spkr
Forrás (hivatalos ÖBB menetrend): http://www.oebb.at/file_source/reiseportal/strecken-%20und%20fahrplaninfos/Fahrplanbilder/Fahrplanbilder/kif512.pdf
  Előzmény: ROCOman (852)  

ROCOman (válasz) 2017.05.23 05:54.34 (852)
Nézd meg, hogy a hivatkozásban van-e aposztróf. Ha igen, úgy az a magyarázat.
  Előzmény: Gery (851)  

Gery (válasz) 2017.05.22 22:11.51 (851)
Sziasztok!
Brennbergbánya állomáshoz szeretnék egy YouTube linket hozzászólásként postolni, de többszöri próbálkozás után se sikerül. A hozzászólás elküldése után egyszerűen visszadob a főoldalra. Más állomás adatlapjánál nem volt problémám a kommenteléssel.
   

Cshaweska (válasz) 2017.04.15 23:47.33 (850)
Nemrég láttam hogy Alsósegesd egykori megállónál,hogy az alábbi kiírás szerepel,vélhetően tévesen.

"Megszűnés dátuma 2009.12.13."

Tudtommal a megálló jóval a vonal bezárása előtt megszűnt és került északabbra.
Ha tévednék,kérem ezen írásom figyelmen kívül hagyását és törlését.
   

ROCOman (válasz) 2017.03.24 20:23.04 (849)
A törlés megtörtént.
  Előzmény: KeriPetya (848)  

KeriPetya (válasz) 2017.03.24 14:04.06 (848)
Balatongyörök első hozzászólásomnál a linkre kattintva ezt írja:

"Rossz hivatkozás, vagy belső hiba!
Amenniyben biztos benne, hogy jó URLt próbált elérni, lépjen kapcsolatba az adminisztrátorral. A mostani próbálkozását loggoltuk."

Így az első hozzászólást kérem törölni, köszönet!
   

siofok35 (válasz) 2017.02.09 12:56.03 (847)
Nagykőröshöz töltöttem fel hozzászólásba egy régi újságcikket, de elforgatva tette be! :/
   

ROCOman (válasz) 2017.01.27 16:38.54 (846)
Szia!

Köszönjük a jelzést.
A képet áthelyeztem, a hozzászólást javítottam.
  Előzmény: siofok35 (845)  

siofok35 (válasz) 2017.01.27 12:29.41 (845)
http://vasutallomasok.hu/index.php?o=showlanc&l=999&f=333
Ez a kép Filatorigát-Teher pályaudvart ábrázolja.

Illetve a Szentlélek térhez küldött képes hozzászólásomban gépelési hibát találtam: "állomásépületez" helyett: "állomásépületet" volna a helyes. Ha van rá energia, kérlek javítsátok. Akár a két hozzászólásom ( a linket és a képet tartalmazó) is összevonható...
   

ROCOman (válasz) 2017.01.23 19:05.44 (844)
Szia!

Az első kép mutatja be az állomást éppen ezért lényeges, hogy az válogatott minőségű legyen. Fontos, hogy az első képen látszódjon a felvételi épület, amennyiben van az állomáson. Ha nincs, akkor az állomásról vagy megállóról olyan felvételt szándékozunk elhelyezni, amelyen egészében látszik az a hely, ahol a vonatok megállnak. Fontos továbbá, hogy a felvétel minősége jó legyen. Azokon a helyeken, ahol már vannak képek, de még egyik sem éri el ezt a szintet, inkább nem teszünk be első képet és várunk, amíg érkezik jobb. Előfordulhat persze, hogy a küldött képek felülvizsgálata később történik meg vagy elkerülte eddig a moderátor figyelmét. Érdliget és Mahóca esetében nem ez utóbbiakról van szó.
  Előzmény: Hofer (843)  

Hofer (válasz) 2017.01.23 09:18.44 (843)
Sziasztok!

Érdligetnél és Mahócán még mindig az eredeti állapotokról készült képek vannak kint, holott a két állomást már régen felújították, és ezekről a felújított állapotokról több felhasználó is küldött már be képeket!
   

ROCOman (válasz) 2017.01.11 19:38.14 (842)
Kis türelmet kérünk még. Köszönjük.
  Előzmény: norbivas (841)  

norbivas (válasz) 2017.01.11 16:44.21 (841)
sziA bocsANAt a zavalasert de mal 15 napja hogy toltok fel kepeket de meg most sincsenek felteve
   

ROCOman (válasz) 2017.01.10 15:54.25 (840)
Szia!

Köszönjük az észrevételt. Javítva.
  Előzmény: siofok35 (839)  

siofok35 (válasz) 2017.01.10 12:17.17 (839)
Ezen a képen Kézdivásárhely látható. (Targu secuiesc)

http://vasutallomasok.hu/index.php?o=showlanc&l=40146&f=5020
   

ROCOman (válasz) 2016.12.17 18:38.47 (838)
Szia!

Köszönjük szépen, várjuk a képeidet.
  Előzmény: norbivas (837)  

norbivas (válasz) 2016.12.17 10:56.18 (837)
ertem koszonom :) es fogok mek fotokat csinalni foleg mert sajna bihar megyei zonahoz nagyon keves kep van . sok alomashoz nincs semijen kep
   

ROCOman (válasz) 2016.12.17 09:04.33 (836)
Szia!

Köszönjük szépen a feltöltéseket, mind ebben az esetben, mind pedig a korábban feltöltött képeidet. Képeid azért is különösen fontosak mert olyan helyeken készültek amiket mi sajnos nem tudunk a közeli jövőben felkeresni. Épp ezért kérem, kérjük azt, hogy fotózz amit csak tudsz és töltsd fel az oldalra.

Néha több gondolkodást igényel -egy-egy kép elfogadása vagy elutasítása, hisz olykor kapunk olyan felvételeket is melyek nem igazán az oldal profiljába vágók vagy kapcsolódnak vasútállomáshoz.

A képek, hozzászólások, stb. jóváhagyását többen is végezzük, persze szabadidőnkben, nem munkaként. Az is előfordulhat, hogy átsiklunk egy-egy feltöltés felett, s ezért maradtak a képek a zsákban.

Mindenesetre most pótolom.
  Előzmény: norbivas (835)